Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Moscou met en garde les pays hôtes des bases de...

Publié le par Bernard Felli

Moscou met en garde les pays hôtes des bases de...

Moscou met en garde les pays hôtes des bases de l’Otan
http://ombre43.over-blog.com

Voir les commentaires

Moscou met en garde les pays hôtes des bases de l’Otan

Publié le par Felli Bernard

 Alexandre Grouchko représentant permanent de la Russie à l'Otan
Alexandre Grouchko représentant permanent de la Russie à l'Otan

~~ Moscou met en garde les pays hôtes des bases de l’Otan

IRIB- Alexandre Grouchko représentant permanent de la Russie à l'Otan a mis en garde les pays abritant des bases militaires de l’Otan, contre les conséquences de leurs actes.

Selon l’IRNA, dans un entretien avec la chaîne d’information Russia 24, Alexandre Grouchko a souligné : « Les partenaires occidentaux ne doivent pas douter que toutes les tentatives de déploiement d'armements dans leurs territoires, tentatives menaçant la Russie, est de jouer avec le feu ».

Le représentant permanent de la Russie à l'Otan a averti que de telles démarches ne feraient qu’aggraver la situation sécuritaire de ces pays, les mettant sur la première ligne du front de la guerre.

« La Russie n’a jamais eu des intentions et des projets interventionnistes et hostiles et elle ne l’aura pas », a-t-il déclaré.

Les médias russes ont annoncé vendredi, que le ministère suédois des Affaires étrangères avait convoqué l’ambassadeur russe à Stockholm, lui demandant des explications à propos des déclarations de la porte-parole de la diplomatie russe Maria Zakharova au sujet des conséquences de l’adhésion de la Suède à l’Otan.

Sep 12, 2015 03:40 UTC a • A  Print  Email     

Voir les commentaires

Bernard Felli shared Waleed Al-Husseini's video.

Publié le par Bernard Felli

Voir les commentaires

Roland Dumas nous révèle qui gouverne la France

Publié le par Bernard Felli

Roland Dumas nous révèle qui gouverne la France

Roland Dumas nous révèle qui gouverne la France
http://ombre43.over-blog.com

Voir les commentaires

Roland Dumas nous révèle qui gouverne la France

Publié le par Felli Bernard

ROLAND DUMAS
ROLAND DUMAS

~~Roland Dumas nous révèle qui gouverne la France

Publié par wikistrike.com sur 12 Septembre 2015, 09:20am Catégories : #Politique intérieure

Roland Dumas nous révèle qui gouverne la France Dans ce témoignage, M. Roland Dumas utilise une image qui décrit ce qu’est vraiment le rôle de la France dans les guerres décidées sans elle par d’autres. Elle sert de Boute-en-train, en comparaison avec ces animaux mâles qui servent à exciter les femelles pour les préparer à copuler avec d’autres mâles choisis.

Les mâles pour lesquels travaille la France seraient les anglo-saxons qui la connaissent par cœur et savent comment l’amener à faire ce qu’ils veulent. C’est triste mais c’est comme ça, et ça s’est presque toujours vérifié.

Voir les commentaires

Migrants, false flag et Daesh

Publié le par Felli Bernard

~~ Migrants, false flag et Daesh Brèves de crise 

mardi 08 septembre 2015

 Forum Un commentaire est associé à cet article. Vous pouvez le consulter et réagir à votre tour.  Imprimer Migrants, false flag et Daesh

La Grande Crise de la Migration (GCM) acquiert sa véritable substance, qui est celle de l’époque :

dimensions colossales, affectivisme militant qui se colore d’effets corrupteurs, conséquences visibles et conséquences cachées, possibilités et probabilités, désordre et rumeurs désormais dans tous les sens, dont il est impossible de dire quelque certitude que ce soit à leur égard.

La GCM, ce n’est plus seulement le torrent et l’unanimité d’affectivisme des premiers jours, c’est aussi un ensemble de rumeurs et d’hypothèses, notamment dans le champ de la manipulation politique.

Sur ce dernier point, on citera principalement Anne Williamson, une journaliste de bonne réputation, et Daniel McAdams, du Ron Paul Institute for Peace. Les deux articles sont diffusés par la même organisation mise en place par Ron Paul, Williamson le 4 septembre 2015, et McAdams le 5 septembre 2015. Les deux titres respectifs indiquent la teneur de ces articles, – «False Flag Alert on Refugee “Crisis”?» et «“Refugees” Arrive in Munich, Hungary Demonized: What's The Endgame?».

D’autre part, mais dans le même sens de la diversification, de la complexité grandissante et de la face sombre de l’affectivisme, les articles du Daily Express de la fin du week-end soulèvent des questions qui sont désormais dans tous les esprits. L’un, de Jack Burman, le 7 septembre 2015, rapporte l’avertissement de la procureure de l’UE Michele Coninsx, sur la probabilité de l’infiltration de terroristes et de membres de Daesh dans le flot des réfugiés («But EU prosecutor Michele Coninsx, warned the charitable aims came with a potentially deadly caveat – that Isis terrorists and bombers are continuously being smuggled across the Med – hidden among migrants. Coninsx, head of the EU's judicial co-operation agency Eurojust, said she received the intelligence as part of the agency's fight against illegal immigration, terrorism and cybercrime.»)

. L’autre, de Aaron Brown, le même 7 septembre 2015, où l’auteur affirme avoir obtenu des informations significatives de sources liées à Daesh à propos du déploiement de “cellules dormantes” de cette organisation en Europe, également à la faveur du flot de migrants. Sur cette dernière questions des “cellules dormantes” de Daesh et des infiltrations dans le flot des migrants-réfugiés (les deux mots sont employés), on donne un commentaire de Sputnik-français dans cette langue, du 7 septembre 2015, avec l’avis contradictoire de deux experts.

On a ainsi un reflet de l’extrême complexité du problème, encore plus dans la connaissance de ses données que dans la vérité de situation qu’il décrit, à cause des multiples interférences de la communication. «Il y aurait des cellules dormantes du groupe terroriste Etat islamique (EI) en Europe qui pourraient se réveiller à un moment donné, a déclaré lundi à Sputnik Riadh Sidaoui, le directeur du Centre arabe de recherches et d'analyses politiques et sociales (Caraps) basé à Genève. “Il y a des cellules dormantes qui n'ont pas forcément de liens directs et qui reçoivent des ordres directs de l'état-major de Daesh... [...]

On peut avoir ces cellules qui se réveillent pour commettre des attentats”. Selon M. Sidaoui, il est “fort possible” qu'il y ait des terroristes parmi les milliers de réfugiés syriens qui arrivent en Europe... “On instrumentalise le terrorisme contre Bachar. [...]

On ne peut pas jouer avec le terrorisme. Si on banalise le terrorisme en Syrie ou ceux qui financent ce terrorisme, à un certain moment donné, le terrorisme va frapper”, a noté l'expert.

Selon lui, “la guerre contre le terrorisme doit être globale, totale sans hésitation et sans instrumentalisation”. »Un autre expert interrogé par Sputnik a toutefois émis des doutes quant à la présence de djihadistes de l'EI parmi les migrants.

“Le mouvement terroriste, quand il forme des activistes, il ne prend pas le risque de mettre ses gens sur des bateaux qui risquent de couler et dont on ne connaît pas exactement la destination. Ils ont les moyens de leurs payer des billets d'avion en première classe en passant par des zones détournées pour rejoindre les pays cibles”, a indiqué Alain Rodier, directeur de recherche chargé du terrorisme et de la criminalité organisée du Centre français de recherche sur le renseignement.»

Voir les commentaires

Le berceau de la civilisation se retourne dans sa...

Publié le par Bernard Felli

Le berceau de la civilisation se retourne dans sa...

Le berceau de la civilisation se retourne dans sa tombe
http://ombre43.over-blog.com

Voir les commentaires

Le berceau de la civilisation se retourne dans sa tombe

Publié le par Felli Bernard

Le berceau de la civilisation se retourne dans sa tombe
Le berceau de la civilisation se retourne dans sa tombe

~~ Le berceau de la civilisation se retourne dans sa tombe

«...Malgré tout, et en pratique, la plupart des gens vivent mieux sans voter que sans toit sur la tête, ou sans tête du tout.» Diana Johnstone

Par Diana Johnstone – Le 7 septembre 2015 – Source CounterPunch Paris

– Ce lundi 7 septembre, sept citoyens syriens étaient au tribunal à Paris pour poursuivre leur action civile contre le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius. Les cinq hommes et les deux femmes ont tous perdu des membres de leur famille et des amis proches dans les massacres commis par les rebelles armés que Fabius a soutenus en paroles et en actes. Ils demandent un euro symbolique de dommages et intérêts.

A la fin, la plainte sera presque sûrement rejetée. Le 7 septembre, l’audience porte sur l’appel contre une décision précédente selon laquelle les tribunaux ne peuvent pas juger des actes du gouvernement dans un tel cas, même si la plainte est fondée. Et pourtant, ce procès futile marque un point essentiel que les politiciens et les médias occidentaux préféreraient ignorer.

Les dirigeants occidentaux partagent une responsabilité majeure dans le fait de rendre la plus grande partie du monde inhabitable normalement pour les êtres humains. Jusqu’à présent, ces dirigeants s’en tirent. Mais la crise massive des réfugiés qui submerge l’Europe est seulement le début des troubles que ces dirigeants peu scrupuleux ont amenés dans leurs propres pays.

Laurent Fabius peut être traité très justement de néoconservateur français. Son alignement sur les politiques d’Israël se révèle dans le fait qu’il était le plus réticent parmi les ministres des Affaires étrangères impliqués dans les négociations sur le nucléaire iranien à accepter l’accord final. Il a été l’un des avocats les plus enthousiastes du changement de régime en Syrie, un pays depuis longtemps sur la liste des cibles néocon en raison de son nationalisme arabe et de son soutien à la cause palestinienne

1. Les plaignants syriens notent que:

• Le 29 mai 2012, Fabius a déclaré que la France interviendrait contre le régime syrien.

Le 17 août 2012, Fabius a déclaré que le président syrien Bachar al-Assad «ne mérite pas de continuer à vivre sur la terre».

Le 14 décembre 2012, s’élevant contre la décision de l’administration Obama de désigner le Front al-Nusra comme un groupe terroriste, Fabius a objecté que le Front al-Nusra «fait du bon boulot sur le terrain».

Le 13 mars 2013, Fabius a annoncé que la France et la Grande-Bretagne allaient livrer des armes aux rebelles.

En tant que groupe, les plaignants maintiennent que par ses déclarations, le ministre des Affaires étrangères Fabius a provoqué la guerre civile en Syrie et encouragé les attaques de rebelles armés contre le gouvernement en place.

Individuellement, chacun des plaignants a perdu des membres de sa famille et des amis proches dans des attaques armées et des massacres perpétrés par les groupes rebelles alliés de la milice al-Nusra.

L’épouvantable jumeau d’Israël : État islamique Sous la direction des États-Unis et l’influence d’Israël, les dirigeants politiques français ont soutenu un changement de régime en Libye et en Syrie partant de l’hypothèse tacite que la guerre civile serait meilleure pour les peuples de ces pays que la vie sous une dictature.

Malgré tout, et en pratique, la plupart des gens vivent mieux sans voter que sans toit sur la tête, ou sans tête du tout. Il n’est pas surprenant que les vidéos soigneusement filmées et diffusées des méthodes disciplinaires d’État islamique (EI) aient provoqué la panique chez les gens vivant sur la route de leurs conquêtes.

La guerre pousse les gens à devenir des réfugiés. Les médias occidentaux accordent une attention particulière aux réfugiés seulement quand ils aiment le narratif qui les accompagne. Une attention énorme a été accordée aux Albanais du Kosovo fuyant temporairement la guerre de l’Otan de 1999 contre les Serbes, parce que ces réfugiés pouvaient être décrits comme des victimes de la purification ethnique serbe et donc être une justification de la guerre de l’Otan elle-même.

Mais le nombre bien plus grand de réfugiés fuyant en 2003 l’invasion de l’Irak par les États-Unis, et qui n’y sont jamais retournés, n’a pas suscité un tel intérêt de la part des médias.

Plus d’un million de réfugiés irakiens ont fui en Syrie, où ils ont été très bien accueillis.

2 La situation au Moyen-Orient est critique. Armés des équipement militaire américain abandonnés en Irak, enrichis par des ventes de pétrole illicites [et le trafic des œuvres d’art, NdT], ses rangs gonflés par de jeunes djihadistes venus du monde entier, État islamique menace les populations du Liban et de Jordanie, qui luttent déjà pour prendre en charge les masses de réfugiés venant de Palestine, d’Irak et maintenant de Syrie.

La peur des décapitations par les fanatiques islamistes incite de plus en plus de gens à tout risquer afin de gagner la sécurité en Europe. État islamique est véritablement l’horrible caricature ennemie de l’État juif, une autre entité politique basée sur une identité religieuse exclusive.

Comme Israël, il n’a pas clairement défini ses frontières, mais il a une base démographique potentielle beaucoup plus large. La seule force qui peut empêcher État islamique d’étendre sa domination fanatique sur toute la Mésopotamie et au-delà est l’État syrien dirigé par Bachar al-Assad.

Le choix n’est pas entre Assad et la démocratie occidentale. Le choix est entre Assad et État islamique. Mais les dirigeants occidentaux n’ont pas encore renoncé à leur appel dément : «Assad doit partir!»

Réfugiés, migrants et terroristes Les résultats de cette folie s’échouent sur les rives de la Méditerranée. Les images et les émotions ont remplacé la réflexion sur les causes et les effets.

Une photo d’un petit enfant noyé provoque un tollé médiatique et politique. Les gens sont surpris?

Ne savaient-ils pas que de tout petits enfants ont été déchiquetés par les bombardements US de l’Irak, par les drones US en Afghanistan, au Pakistan, au Yémen?

3 Et qu’en est-il des petits enfants annihilés par la guerre de l’Otan pour libérer la Libye de son dictateur?

L’actuelle crise des réfugiés en Europe est le résultat inévitable, prévisible, et prédit, de la politique occidentale au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. La Libye de Kadhafi était le mur qui a retenu des centaines de milliers d’Africains d’émigrer illégalement en Europe, pas seulement par des méthodes de police mais même plus efficacement en leur offrant un développement chez eux et des emplois payés décemment en Libye.

Maintenant, la Libye est à la fois la source de migrants économiques et de réfugiés de Libye même, ainsi que d’autres terres de désespoir.

Pour affaiblir le Soudan, les États-Unis (et Susan Rice en particulier) ont soutenu la création du nouveau pays du Sud-Soudan, qui n’est pas du tout un pays, mais la scène de massacres rivaux conduisant de plus en plus de fugitifs vers des pays peu hospitaliers.

La célèbre photo du petit Aylan noyé dans la Méditerranée est utilisée très largement pour que les Européens se sentent coupables. Les dirigeants devraient en effet se sentir coupables – et en particulier le riche égocentrique Bernard-Henri Lévy, qui se targue d’avoir dit au gouvernement français de Nicolas Sarkozy de lancer la guerre contre la Libye où, affirmait-il, il n’y avait pas d’islamistes extrémistes, mais seulement des pro-Occidentaux aspirant à la démocratie.

Grâce à l’Otan, les islamistes extrémistes ont, depuis lors, saccagé le pays tout entier. La chancelière allemande Angela Merkel a accepté d’accueillir huit cent mille réfugiés syriens. C’est admirable, pour des raisons humanitaires. L’Allemagne est forte économiquement et faible démographiquement; avec sa population qui diminue peu à peu, des Syriens issus de la classe moyenne, dont beaucoup de chrétiens terrorisés, peuvent sembler un ajout bienvenu à la population.

Mais cela creuse les divisions politiques en Allemagne et en Europe. C’est particulièrement le cas dans les pays d’Europe de l’Est nouveaux membres de l’UE. A commencer par la Hongrie, où les dirigeants ont fait clairement savoir que ces pays sont avant tout concernés par leur identité ethnique et ne veulent pas accueillir des gens qui ne parlent pas leur langue.

Contrairement aux pays d’Europe de l’Ouest, le mille-feuille ethnique qui compose les états Européens de l’Est n’a pas de tradition d’accueil des immigrés et pas d’attachement à l’idéologie occidentale des droits humains.

En Europe de l’Est, les mots droits de l’homme sonnaient bien pour accabler la Russie et l’Union soviétique, mais ça s’arrête là.

La crise grecque a déjà lourdement pesé sur l’unité de l’Union européenne. Pour la première fois, beaucoup de gens remettent en cause l’idée globale. La crise a montré qu’il n’y a pas de véritable sens de la solidarité entre les peuples d’Europe ; lorsqu’une crise arrive, les Allemands sont des Allemands et les Grecs des Grecs, et européen est une abstraction.

La crise des réfugiés met en évidence de nouvelles fissures dans l’unité européenne. La plus grande partie de l’Europe souffre aujourd’hui d’un chômage massif, en particulier les pays du sud où les réfugiés arrivent d’abord : la Grèce, l’Italie, l’Espagne. Les politiques économiques de l’Union européenne, qui étranglent déjà la Grèce, ne favorisent pas la création d’emplois pour des centaines de milliers de nouveaux arrivants.

Même des réfugiés professionnellement qualifiés trouveront difficile, voire impossible, de contourner les règles protégeant leurs professions dans les pays d’accueil. La plupart des emplois qu’ils parviendront à obtenir seront probablement de bas niveau et illégaux, pour des salaires et à des conditions de travail tirés vers le bas.

En outre, dans l’actuelle arrivée en masse des gens, il est impossible de distinguer les réfugiés des migrants économiques – c’est-à-dire des hommes cherchant tout simplement de meilleures occasions de travail. Aujourd’hui, l’Union européenne a peu à leur offrir, et le ressentiment engendré par cette immigration non voulue va certainement améliorer la fortune politique des droites nationalistes [et extrêmes, NdT].

Il y a une autre raison pour que de nombreux citoyens européens se sentent moins enthousiastes à accueillir des centaines de milliers d’étrangers inconnus dans leurs communautés.

État islamique s’est ouvertement vanté d’envoyer des terroristes en Europe parmi les réfugiés, avec la claire intention de commettre des actes violents pour déstabiliser l’Occident.

Bien sûr, la menace terroriste est utilisée cyniquement par les gouvernements pour renforcer les mesures policières étatiques, mais cela ne signifie pas que la menace n’existe pas. Malheureusement, elle existe – en grande partie à cause des politiques de ces mêmes gouvernements occidentaux.

La crise des réfugiés devrait être vue comme le signal d’alarme que les États-Unis et leurs alliés de l’Otan – en particulier la Grande-Bretagne et la France – plongent le monde dans un état de chaos qui va se répandre et qui approche un point de non-retour. C’est rapide et facile de briser des choses. Mais les recoller peut être impossible.

La civilisation elle-même pourrait être plus fragile qu’il n’y paraît.

Diana Johnstone

est l’auteur de Fools’ Crusade: Yugoslavia, NATO, and Western Delusions. Son nouveau livre, Queen of Chaos: the Misadventures of Hillary Clinton, sera publié par CounterPunch en septembre 2015. Elle est atteignable à diana.johnstone@wanadoo.fr Traduit par Diane, relu par Hervé et jj pour le Saker francophone

1. Sans compter son opposition au gazoduc Qatar-Turquie, NdT ↩

2. Pas plus d’ailleurs que le million de réfugiés passé d’Ukraine en Russie, suite aux assauts de Kiev, n’a fasciné les même médias industriels occidentaux, NdT ↩

3. Et à Gaza, plus de 500 enfants massacrés par l’armée israélienne en été 2012, NdT ↩ 

245 HTML to PDF Send article as PDF Publié le septembre 11, 2015Auteur sakerCatégories Bachar el Assad, Comprendre la lutte contre le Système, Comprendre les révolutions de couleur, Condition humaine, Diana Johnstone, Etat Islamique, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Immigration, Israël, Regime Change, SyrieÉtiquettes etats-unis, immigration, israël, syrie, terrorisme

Le 29 mai 2012, Fabius a déclaré que la France interviendrait contre le régime syrien.

Le 17 août 2012, Fabius a déclaré que le président syrien Bachar al-Assad «ne mérite pas de continuer à vivre sur la terre».

Le 14 décembre 2012, s’élevant contre la décision de l’administration Obama de désigner le Front al-Nusra comme un groupe terroriste, Fabius a objecté que le Front al-Nusra «fait du bon boulot sur le terrain».

Le 13 mars 2013, Fabius a annoncé que la France et la Grande-Bretagne allaient livrer des armes aux rebelles

LE SAKER

Voir les commentaires

Canada, Inde, Singapour et surtout Egypte...

Publié le par Bernard Felli

Canada, Inde, Singapour et surtout Egypte...

Canada, Inde, Singapour et surtout Egypte sérieusement intéressés par le rachat des navires
http://ombre43.over-blog.com

Voir les commentaires

Canada, Inde, Singapour et surtout Egypte sérieusement intéressés par le rachat des navires

Publié le par Felli Bernard

BPC Vladivostok photo Marine Nationale
BPC Vladivostok photo Marine Nationale

~~ septembre 2015 Mistral:

Canada, Inde, Singapour et surtout Egypte sérieusement intéressés par le rachat des navires

11 septembre 2015 Romandie.com (AFP) Paris

- Le Canada, l'Inde, Singapour mais surtout l'Egypte ont exprimé un intérêt sérieux pour acheter les navires de guerre Mistral, dont la vente par la France à la Russie a été annulée, selon le compte-rendu d'une audition parlementaire à huis clos d'un haut responsable français obtenu par l'AFP.

En attendant cette éventuelle revente, la facture totale des indemnisations à verser par l'Etat français à la suite de l'annulation de la transaction avec Moscou devrait grimper à 1,1 milliard d'euros, a également indiqué mardi Louis Gautier, secrétaire général de la Défense et de la Sécurité nationale, un poste rattaché aux services du Premier ministre.

M. Gautier avait été chargé de négocier ce délicat dossier avec Moscou. Cette estimation inclut notamment des frais de gardiennage et de maintien en état opérationnel des navires, qui s'élèvent à 2 millions d'euros par jour, mais pas encore les frais de remplacement des matériels russes en vue d'une revente à un autre pays, dont le montant n'est pas encore connu, a expliqué M. Gautier, lors d'une double audition à l'Assemblée nationale puis au Sénat.

En vertu d'un accord conclu le 5 août entre Paris et Moscou, le gouvernement français avait annoncé le versement aux autorités russes d'une somme légèrement inférieure à un milliard d'euros, correspondant aux avances versées par la Russie pour l'acquisition des deux navires, dont le prix d'achat s'élevait à 1,2 milliard d'euros. Quelque 949,7 millions ont déjà été versés par la Banque de France à la Banque centrale russe.

Cet accord indique que Paris récupérera la pleine propriété des navires après avoir intégralement remboursé Moscou des sommes avancées au titre du contrat et d'elles seules

. Le projet de loi entérinant l'accord franco-russe après la décision de Paris de renoncer à livrer deux Mistral, du fait de l'implication de Moscou dans la crise ukrainienne, doit être débattu jeudi à l'Assemblée nationale française.

Selon ce projet de loi, la partie française disposera des deux bâtiments librement, y compris en vue de leur exportation à un Etat tiers, sous réserve d'en informer préalablement par écrit la partie russe.

Ce qui signifie que la France s'engage à ne pas revendre les Mistral à un pays qui contreviendrait aux intérêts de la Russie, a expliqué à l'AFP une source diplomatique qui a requis l'anonymat : en clair, il n'est pas question de les vendre à la Pologne ou aux pays baltes.

Des équipes d'ingénieurs et techniciens russes, assistées d'équipes techniques françaises, effectuent depuis août des opérations de démontage des matériels russes sur les deux navires. Ces travaux sont prévus pour durer six mois.

in Share . Repost 0 Published by RP Defense dans France BPC Canada India Singapore Egypt Défense Naval DCNS Industrie

Voir les commentaires